铝制保温运动水壶对比测试(图)

　　作者：m小猴

　　LAKEN和MG-V对比PK保温保凉效果

　　铝制保温水壶由于材质不同，其保温技术、材料、工艺、设备不同于不锈钢保温水壶。从技术可能性上，铝制保温水壶的保温参数目前无法达到不锈钢保温水壶的保温效果。

　　不过人们在使用保温水壶时，不同的时候对保温保凉效果的需要会有所不同，所以铝制保温水壶更多时候不仅完全可以满足人们的需求，而且还具备一些独特的优点：

　　一、 由于有效容积比较大，相同的容量规格，铝制保温水壶比不锈钢保温水壶体积要小很多，更便于携带。

　　二、 在重量上，铝制保温水壶比不锈钢保温水壶轻便很多。

　　三、 由于有内涂层，铝制保温水壶还具有保鲜功能。

　　基于以上特点，铝制保温水壶很多时候不可替代的实用价值值得关注，由此，我们选择了目前户外铝制保温水壶当中仅有的LAKEN和MG-V两大品牌，对其保温保凉效果进行了对比测试

　　对比测试产品：

　　一、LAKEN ISO70 700ml保温运动水壶

　　二、MG-V 600ml保温运动水壶

　　测试环境温度：

　　一、保温效果测试：环境温度为-2℃－1℃（测试过程持续数小时，环境温度有变化）；

　　二、保凉效果测试：环境温度为21℃-25℃（测试过程持续数小时，环境温度有变化）。

　　LAKEN和MG-V保温保凉效果对比测试结果：

　　1、保温效果测试（环境温度为-2℃－1℃）：

　　水温从94℃降到22℃，MG-V和LAKEN保温时间均为4小时。

　　2、保凉效果测试（环境温度为21℃-25℃）：

　　水温从 4℃升到 16.5℃ ,平均保凉时间均为6小时，并且MG-V保温水壶保凉效果微弱好于LAKEN保温水壶。

　　保温保凉效果测试曲线图

　　一、 保温效果：

　　1、环境温度为25℃的情况下测试，水温从 80℃ 降到 35℃ 平均保温时间均约为 7小时。

　　2、环境温度为-2℃－1℃的情况下，与LAKEN水壶进行对比测试：水温从 94℃ 降到 22℃，保温时间均为4小时。

　　备注：

　　1、正常人的口腔温度(又称口温)为36.3℃～37.2℃。

　　2、基于产品“有限保温”的特点，不建议在低温环境下进行长时间户外活动时选用。

　　二、保凉效果：

　　在环境温度为21℃-25℃的情况下，与LAKEN保温水壶进行对比测试：水温从 4℃升到 16.5℃ ,平均保凉时间均为6 小时，并且MG-V保温水壶保凉效果微弱好于LAKEN保温。