教室里的摄像头，不是洪水猛兽

　　近段时间，湖南多地接连反映教室装监控问题：桂东县教育局12月11日上午称，鉴于部分学生反映不适应，该局已督促县第一中学对已安装摄像头进行拆除，相关数据已删除。除了桂东县第一中学之外，株洲市第四中学也因程序不妥，没能充分征求学生与家长的意见，拆除了教室里的摄像头；慈利县教育局也要求慈利县一鸣中学拆除教室里的摄像头。

　　把教室还给学生，不让孩子们在监控倒放中成长，被称为是充满浪漫色彩与人文关怀的呼吁；同时，湖南多地反映的教室安装摄像头问题，最终也都以“拆除”的方式平息了争议。这些似乎都指向同一个结论——所有在教室里安装摄像头的行为，都是对孩子们隐私权的冒犯。长此以往，教室里的摄像头，就会成为洪水猛兽。

　　学校在教室里安装摄像头，真的侵犯学生隐私了吗？这应该视情况而定。教室不是卫生间、更衣室，在法律层面上，它通常被视为学校管理的公共场所，而非私密空间。因此，根据《中华人民共和国民法典》《个人信息保护法》等相关规定，学校出于教学管理、安全监控等目的安装摄像头，一般不构成对隐私权的侵犯。

　　从情理上看，学校在教室里安装摄像头，肯定是用于学校日常管理，维护班级秩序，防止校园霸凌和教师体罚学生，查找事件真相，这难道不是保护学生的体现吗？什么样的学生最反对在教室里按摄像头？答案不言而喻。如果教室里发生了有争议的事，学校没按摄像头反倒成了一种管理上的过错。

　　当然，学校在教室里安装摄像头，还必须遵循合规流程，明确安装规范与管理细则。例如，需提前明确告知学生，并充分征求家长的同意。同时，在监控内容的管理方面，学校也应严格遵守相关规定，不得随意公开或传播这些内容。只要能落实好这些要求，相信大多数家长都会支持学校在教室安装摄像头。

　　湖南多地的教育部门，之所以督促学校拆除教室里的摄像头，都是因为学校在安装前，没有尽到告知义务，没有走征求家长意见的流程。据悉，在网友举报桂东县第一中学后，该校仍有两个教室未拆除摄像头，且这一情况得到了教育部门的支持，就是因为这两个班级向全体学生做了说明，且遵循了“安全优先、隐私保障”原则。

　　在教室这一公共场所安装摄像头，并不涉及对私人空间的非法侵扰；更关键的是：教室里摄像头的作用已被赋予积极意义，这一点毋庸置疑。放眼全球，在教室安装摄像头的做法，也早已成为常态。所以，教室里的摄像头不是能不能安装的问题，而是怎么按怎么管的问题，我们不该将它视为洪水猛兽。（作者：黄齐超）