您当前的位置 : 胶东在线 > 评论 > 观点

邓海建:在流量的江湖,袁立只是浪花一朵

2017-12-14 10:21 来源:胶东在线
字号: 分享到:

  袁立又火了。这回是因为手撕浙江卫视的爆款综艺《演员的诞生》。最新一期节目播出后,袁立连发多条微博,指节目组为了追求噱头,后期将她剪辑成一个“神经病”。除此之外,她还公开了与节目组一位工作人员的微信对话截图,爆料节目组以确保晋级为名邀约,最后又将其淘汰。(12月13日北京日报)

在眼下的娱乐圈,这种有图有真相的“自杀式”爆料,着实杀伤力不小。那些丝丝扣扣的“黑幕说”,即便最终以艺人统筹辞职背锅来遮羞,恐怕公众心里早已把某些潜规则坐实到底。

谁都看得出来,这档标榜“以演技为唯一视角”的综艺,大概和演技的关系越来越疏离。从章子怡扔鞋“发飙”开始,到非议四起的郑爽晋级,再到黄圣依复出“尬演”……“戏外戏“”在成为热搜的同时,也耗尽了“演技”二字的公信力。就像网友说的,你在不明真相的情况下贡献流量,而节目亦在流量支撑下肆无忌惮。

这年头,好综艺越发难做,靠的都是神剪辑。我正好看过袁立的表演,坦白说,在这种尴尬得让人直起鸡皮疙瘩的小剧本里,台上的俩演员已经殚精竭虑——即便换上点评席上的章子怡,怕也是没法子把东北小品玩的风生水起。有些鬼话,是害人不浅的。就像教育界所谓“没有教不好的学生、只有不会教的老师”一样,“没有演不好的剧本、只有不会演的演员”也是个彻头彻尾的弥天大谎。《演员的诞生》再次告诉业界和观众两个基本定律:第一,好演员不是万金油,可塑性这回事,在数值上永远不会接近“无限大”;第二,好剧本是前提,从没有好演员能带活烂剧的先例,倒是一大波好演员前赴后继牺牲在混账的剧本里。

我不是袁立的粉丝,自然无须为其背书什么。但既然发生这档子事,忍无可忍而无需再忍后捅破窗户纸,显然也需要不小的勇气。有人说,要不是内定的戏码被临时篡改,估计袁立也不会在微博上扮演堂吉诃德。真要竖牌坊,早干嘛去了?这话听起来挺有道理,但请注意两点:一是剧组邀约演员的套路,估计不是第一次用在袁立身上,被神剪辑而弄得乌七八糟的,选择忍气吞声的是大多数,含沙射影又秒删微博的也是大多数;二是演员和播出平台之间的关系,是典型的劳资关系,博弈存在非对称性,说白了,袁立说出来“出口气”,代价和成本并不小。就冲这点,敢怒敢言,也不容易。

当然,浙江卫视《演员的诞生》和央视电影频道《今日影评·表演者言》,显然是两种不同质态的演技类节目。最值得说道的,倒不是个别演员的情绪,而是中国真人秀的走火入魔。在流量的江湖,袁立只是浪花一朵。只是,既然是真人秀,既然宣称无内幕、守规则,就等于在公信层面跟全国观众定下了要约,此时,如果肆意撒谎、践踏底线,不仅戕害了观众的权益、广告商的利益,更是对公共价值的重创。天长日久,谁还信你的那个“真”字?

作为电视人,我们都深知,做一档好节目不容易,尤其是综艺竞争已然红海一片。但是,赛制的合理设计,剪辑的镜头公平,承诺的底线恪守,恐怕都不能自说自话自娱自乐了。这个玩坏的市场,亟待第三方机构入驻,不然,你骗我骗大家骗,媒体公信若都急吼吼兑现为流量资本,哪家综艺能经得起秋后算账?(作者:邓海建)

  【声明:本文为投稿网评,仅代表作者个人观点,不代表胶东在线立场,仅供参考。】

初审:刘艳冰 复审:王大鹏 终审:孙玲姿

相关新闻
友情链接
新华每日电讯 |求是理论网 |人民网观点 |桂声时评 |齐网拉呱 |红辣椒评论 |凤凰评论 |观点中国 |今视网评 |东湖评论 |胡辣汤评论 |时评界 |西岸时评 |慷慨歌时评 |金虎时评 |长白时评 |华声评论 |南海时评 |东方评论 |齐鲁时评 |云南网评论 |金羊时评 |渤海潮评论 |闽南时评
联系方式
编辑:王编辑
地址:烟台市芝罘区传媒大厦9楼
胶东在线版权所有

网站简介网站地址标识说明广告服务联系方式法律声明违法和不良信息举报中心