熊女士愤怒地指认粪迹 图片源自网络
武汉嘉园小区广场上，一群人正在音乐声中翩翩起舞，却突然被从天而降的粪便泼了个满头满身。记者调查后得知，原来是楼上的住户不堪噪音的长期干扰，加上多次交涉无果，最终在23日晚采取此举泄愤。领舞的熊大妈向记者坦言，她们与2号楼业主们的矛盾已经持续了1个多月。由于嫌她们噪音扰民，楼上住户曾投掷过硬币、碎石，双方还发生过口角，但用大粪作“武器”还是第一次。
(昨日《武汉晚报》)
支持不泼粪此题无解
香橙/sun阳光：我家楼下也是晚上大喇叭放着刺耳的音乐相当的闹心，跳舞的快乐了，把附近居民逼得只能忍着，支持那个扔大便的朋友。
茜：自己跳舞噪音影响孩子读书让受影响的住户装隔音玻璃、换房子？该泼大粪！
静思高远：哈哈，看来这样的情况是全国性的普遍问题啊！天天在你窗户底下放《最炫民族风》 ，放3个月，那是什么赶脚？！不泼粪，还真没有办法！可是又能清静几时呢？
控诉坝坝舞毁掉三代人！
冲冲：大妈们跳的坝坝舞(广场舞)，干扰小孩学习，骚扰白领休息，毁掉老人安宁，一曲坝坝舞，毁掉三代人！
风：我中考那几天晚上都跳，太吵了！支持泼！
冰比冰水冰：还要禁止唱歌！他(她)们那高亢的噪音让人精神都要崩溃了！
烟头：晚上刚跳完，早上5点多练拍手功的又出来学鸡叫了！
参考在美国，直接抓人
我亲爱的陛下：上次不是有个关于一群华人大妈在美国跳舞的新闻吗，结果是，被警察抓了。
悉心-书院：美国警察厉害，直接上铐。
劝说健身虽好扰民不该
悠悠知我心：健身是好事，扰民就不应该了。全国各地都有这种现象。早就该制止了。不能影响别人。
新血液：帮小区搞搞卫生不是也可以锻炼身体，老有所乐吗？影响别人正常休息，真的不应该！
愤怒悍然泼粪，欺老太甚
1677122821：看了某些人的评论感觉真悲哀。中国的孝道没有了。你们就这么做吧！你怎么对你家老人，将来你儿女也会怎么还给你。
渴望：很多人都骂老年人跳广场舞，试问一下你们家里没有老年父母吗？再过几年你们不老吗？老年人平时在家带儿孙做饭只有晚上有空出来活动一下，一般老人的活动时间也不会太晚，如果那粪便泼在你们的父母身上你们还会说泼得好吗？
·本专题整理小强·
(感谢腾讯网友)
点评
己之所欲，也勿强施于人
凌寒：己所不欲勿施于人，然己所欲，也勿强施于人。大妈们超级喜欢的广场舞，很可能对许多人是一种折磨，各地频繁发生的类似冲突，就证明了这一点。报道中的老人们可否听取别人意见，改换一下时间、地点，调小音量、甚至不播放音乐，而不能只顾自己而招致别人反感，导致彼此不快。
点评
可考虑为广场舞立法
黄春景：在美国，大多数城市禁止制造噪音扰民，产生任何不合理、令人不安或不必要噪声都被禁止，其中纽约的法律规定居民楼1米处，所有超过45分贝的声源都被禁止，违法者可被逮捕。
去年，上海和湖南浏阳的做法为广场舞立法开了个好头。《上海市社会生活噪声污染防治办法》(草案)中规定，每日22时至次日6时，在毗邻噪声敏感建筑物的公园、公共绿地、广场、道路等公共场所，不得开展使用乐器或者音响器材的健身、娱乐等活动，干扰他人正常生活；湖南浏阳根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》等相关法律法规，由居民代表、广场舞代表、相关部门共同制订相关细节，出台了“广场舞公约”。
对广场舞进行立法约束，其实也是一种对这项活动的保护。
点评
城市设计应有足够配套
李冰洁：小区物业没有执法权，没有强制约束力，管不了在小区跳广场舞的行为，即使努力协调了，双方互不相让、达不成共识，矛盾必然升级，寻找一个宣泄的出口。泼粪，就是一次宣泄。
这件事也给城市及小区管理者提了个醒。城市建设必须配套必要的公共娱乐和文化广场等公共设施，满足居民户外锻炼和公共娱乐及消遣需要，否则，一部分居民把公共小区当成文化广场使用，影响其他人学习、生活、休息，难免会引发群体性矛盾，严重的可能酿成流血冲突事件，届时，肇事者被绳之以法是必须的，但是，因为公共服务从头到尾存在不足乃至缺陷而引发群体互害事件，城市管理者就不觉得愧疚吗？
