彭先生对自己的遭遇十分无奈。本报记者 石涛 摄
“判决书上被告的姓名居然是假的，我们现在找谁赔偿啊？”昨日，彭先生拿着自己的判决书一脸茫然，虽然自己胜诉了，但判决书上的被告居然子虚乌有！
生意纠纷起诉讼
2006年，彭先生同别人合伙做生意，由于各种原因产生经济纠纷，遂将合伙的吕某等人告上法庭：“当时大家都叫他吕三，没人知道真名字。”据江北人民法院研究室主任黄允文介绍，法院审理过程中，被告吕某只在法院出现过一次，后来都是他的律师代为诉讼。
而关于他的身份问题，据被告辩护律师朱万彪透露，被告吕某出示了自己的身份证，身份证上显示他叫吕一品。法院查看了被告的“身份”后审理并判决，被告吕一品等人应当赔付原告11.8万元。
被告查无此人
同年6月15日，判决书下达。彭先生在缴纳了执行费用后，希望法院能强制执行赔偿。可当他们按照判决书上的地址寻找吕一品的下落时，发现根本没有这个地址。随后，他们拿着判决书，请当地民警协助调查，结果更让人吃惊，其身份信息是假的！
“那么吕一品的真名叫什么呢？”据朱万彪律师证实，当时法院审理前，被告的确出示了自己的身份证，法院也履行了查看的义务，但并不一定能分辨身份证的真伪。
法院：正在寻找被告
面对这个尴尬的结局，江北区法院黄允文主任表示，根据民事诉讼法的相关规定，在民事案件中，被告的身份应由原告确认。而作为法院方，由于个人信用系统还不够完善，也不可能及时核实诉讼双方的身份。出现这样的问题后，法院也高度重视，已经调动司法资源并配合公安机关寻找被告。作为原告也可申请重审，配合法院调查核实。
律师：核实对方身份很重要
律师蒲万纯表示，法院不会主动到公安机关审查被告的身份问题，只履行表面审查的义务，风险应由原告自行承担。因而市民在民事活动中一定要慎重，比如签订合同或协议时，必须主动核实对方的身份，出现纠纷时才不至于损害自己的利益。（记者 刘宇）
