胶东在线消息　明天是是世界知识产权日。随着社会经济的发展和对外开放的不断深入，“知识产权”一词广泛了解和接受，人们对知识产权的保护意识也越来越强。

　　昨天，记者从市中级法院获悉，2002年至2007年间，该院共受理知识产权纠纷案件330起，近两年的数量更是成倍增长，不仅案件数量增多了，要求知识产权保护的领域也在不断拓宽，不仅涉及网络著作权和网络域名、驰名商标认定、植物新品种等，更涉及到了集成电路布图设计、民间文学艺术等。在众多纠纷中，商标侵权、著作权侵权和专利侵权始终位居前三位。

　　(一)侵犯商标权典型事例

　　三环锁业全国打假司法维权省事又有效

　　提起“三环”锁，港城市民可谓家喻户晓，作为锁具制造行业的龙头企业，“三环”锁在国内外享有盛誉。“三环”牌锁类商标，早在1999年1月就被认定为“中国驰名商标”。尤其是“三环”挂锁，更是久负盛名，市场占有率绝对第一。正因为如此，一些不法商贩便打起了“傍名牌” 、搭便车的主意，假冒、侵权挂锁大量涌现，不仅损害了真正“三环”锁的质量声誉，还危害了消费者的使用安全。为了维护品牌，从上世纪九十年代起，烟台三环锁业集团有限公司便成立专门的打假机构，通过工商、技术监督、海关等行政机关查处。行政打假是国家的一种强制行为，制假售假者一旦被查处，按照规定，行政部门要没收假冒产品，并处以罚款。但此罚款，根据规定要上交“国库”。至于企业因被假冒而遭成的民事赔偿部分，要由双方协商同意，达不成协议的，还要到法院起诉。而假冒者大都因被行政部门查处，心里产生抵触情绪；加上他们被行政部门没收产品和被罚款后，也存在赔偿能力的问题。因此，企业想获得赔偿难度很大，这就使企业打假只有付出成本的份。由于挂锁体积小，容易分散隐蔽流通，再加上现代物流的方便迅捷，假冒者越来越隐蔽，企业打假越来越难，这又无形地增加了企业打假的成本。如果是异地打假，还可能遭遇地方保护主义，从而出现假冒侵权行为有恃无恐的局面。

　　2006年6月，负责受理知识产权纠纷的市中级法院民三庭的法官，了解到企业的这一现状，主动到企业走访进行普法宣传，为企业支招，向企业讲解如何运用商标法等法律法规，通过诉讼索赔，来制裁和威慑造假销假、商标侵权行为。法院给企业送来了“及时雨”，“三环”公司立即行动起来，尝试这种新的打假方式，当月就对市区5家涉嫌商户进行调查取证、起诉索赔。当年9月，公司又派打假人员到销假比较集中的临沂、西安地区，调查取证了80多户，去年1月，将其中的44户起诉到了当地法院。

　　要打官司了，售假者不得不与企业面对面。通过法庭上的“交流”，售假者被“上了一课”，也有的售假者在进货时对产品的真假并不知情，通过官司，获知了进真货的渠道，可谓“不打不相识”。对有心改过的假冒者，在法官的调解下，企业会在赔偿数额上做出适当让步，感动之下，有售假者保证以后售“正宗货”，这样以来，企业不但能得到部分损失赔偿，同时还挽回了部分市场。“以前，公司每年为打假要投入几十万元，都是‘血本无归’；去年，公司尝试‘司法打假’，追回来的损失远远超过以往每年付出的打假成本，不仅弥补了部分损失，还赢得了部分市场。”该公司有关打假负责人深有感触地说。

　　“司法打假”让企业尝到了甜头，今年以来，“三环”公司将国内打假委托给各地的律师事务所，对公司来说，不用再像以往那样派专人全国各地蹲点跟踪制假售假者，省事省力又省成本。截至目前，仅在烟台本地区，公司已经起诉了33户售假批发商户，在外地法院已起诉200多家。

　　法官简评：当今的市场竞争已经进入品牌竞争的时代，大家对商标重视了，品牌意识也强了，知道利用知识产权来闯市场、搞经济了，尤其是驰名商标作为一种重要的知识产权，是可以在价值上量化的重要知识型资产。人们认识到了它的价值，对商标及其品牌竞争的市场优势越来越重视。昔日，人们大都知道行政维权，不太注重“司法维权”，甚至我市的部分律师对“知识产权维权”也比较陌生，针对这一现状，法院走进重点知识产权企业，到县市区召开知识产权行政机关、重点知识产权企业维权座谈会，并与重点律师所主任进行知识产权起诉、应诉座谈。通过近几年的宣传，人们渐渐认识到了“司法打假”的独特优势，越来越多的企业选择了这条打假之路。去年，仅“司法打假”的商标侵权案达39起，占总受案数41%，是法院受理知识产权纠纷之初(即2002年)的13倍，有力地推进了知识产权司法维权工作。

　　(二)侵犯著作权典型事例

　　出售盗版图书被罚万元

　　歌曲《最美》作者烟台索赔

　　众所周知，我国每年都有一次司法资格考试，而每司法考试来临的时候，有关司法考试辅导系列丛书便会受到考生们的青睐，成为畅销货。这不，就有投机的书店打起了卖盗版书的主意。

　　去年5月16日，拥有司法考试辅导系列丛书著作权的北京万国法源科技有限公司(以下简称“万国法源公司”)，发现烟台市区一家书店正在销售这系列丛书的盗版图书，公司便起诉到法院，要求该店立即停止侵权行为，并赔偿经济损失3万元，以及律师费、调查人员的购书费等合理开支共3500多元。该书店老板承认卖过此图书，但辩解说“不清楚是正版还是盗版”，针对这一说法，法院让书店提供图书的合法来源，但书店未提供。

　　按照有关规定，著作权人享受复制权和发行权，没有经过著作权人许可，复制、发行其作品的，就属于侵权了。店主没有经过万国法源公司许可，就发行复制品，显然侵犯了该公司的著作权，但鉴于万国法源公司的实际损失和书店的违法所得均查证不清，法院根据涉案图书作品的类型、定价、市场畅销等情况，以及为制止侵权行为所支付的合理开支等等，酌情判决书店赔偿1万元，并立即停止出售侵权图书。

　　提起《最美》、《冷酷到底》两首歌曲，许多歌迷耳熟能详，去年6月，这两首歌的作者沈阳市的胡先生和北京市的陈先生，在烟台发现他们创作的也遭遇了侵权。

　　去年6月，胡、陈两人在烟台发现一家音像店内销售他们的音像制品，为了获得证据，遂购买了一份，音像店出具了发票。后来又得知，该音像制品是由一家光盘复制公司复制，胡、陈两人便持相关证据将音像店和复制公司两家起诉到了法院，要求共同赔偿经济损失30万元，并承担律师费2万元等。在庭审中，该发票不能证实胡、陈两人买的“音像制品”就是侵权产品，证据不足，但光盘复制公司的复制行为确是事实，因此，胡、陈两人撤回了对音像店主的起诉，只对复制公司进行索赔。最后，法院依据复制公司的侵权行为的性质及其他相关情节，结合两人为制止侵权行为所支付的合理开支，酌情确定复制公司赔偿25万元。

　　法官简评：著作权侵权是知识产权纠纷的热点之一，近年呈上升之势。去年，此类案件占了总案数的28%，比2006年增长了9个百分点。著作权侵权案之所以越来越多，主要是一些不法商户存有投机牟利心态，一窝蜂地靠仿制、仿冒、搭便车的办法牟取不当利益。但随着我国著作权民事刑事法律制度的不断健全，民事制裁和刑事惩处的司法打击力度不断加强，人们对著作权保护意识的也在不断增强，文化市场秩序越来越规范，不法商户这种靠投机牟利的手法越来越没有市场了。

　　(三)侵犯专利权典型事例

　　模仿他人外观设计成被告

　　“屡教不改”终被罚款

　　“钓竿用导线环”的外观设计，是富士工业股份有限公司(以下简称“富士公司”)的专利。按照《专利法》的规定，取得专利后，除非另有规定，任何单位或者个人在没有专利人的许可，不得使用、许诺销售等，否则就构成侵权。但威海一家企业未经许可，就生产和销售了与“富士公司”专利技术相同的产品。为了维护自己的专利权，“富士公司”曾在2005年10月，向山东省知识产权局提交了该企业侵权的有关情况，请求处理。2006年5月，经省知识产权局调解，双方达成协议，只要对方以后不再生产和销售了，“富士公司”就不要求对方赔偿经济损失了。可一年后，对方并没有履约，继续外销该专利侵权产品。这一次，“富士公司”把对方告上法庭，不但要求其停止侵权、赔偿损失，还要求连前面的损失一起追回。

　　后经法院调查，该企业确实侵犯了他人的专利权；另外，第一次侵权时，“富士公司”之所以放弃追偿，是以对方不再生产销售侵权产品为前提的，而今，对方并没有履约，“故伎重演”，是“违约”在先，因此，“富士公司”有权要求重新追赔。最终法院判决，威海企业立即停止侵权，同时赔偿“富士公司”经济损失10万元。

　　法官简评：专利权的可获利性，使得专利权在取得的同时就必然存在被侵权的风险，这也是专利侵权成为知识产权纠纷热点之一的原因所在。去年，专利权纠纷占了总受案数24%，比2006年增长了7个百分点。造成这一现象的主要原因是一些企业不诚信、不创新，又不尊重他人专利权，想走捷径，这种情况下，引起纠纷是必然的。有的侵权者经行政处理和处罚后，感到“不痛不痒”，在利益的驱使下，会再次侵犯专利权，专利权人为了给予其“教训”，自然要诉到法院要求制止侵权和赔偿损失。相信，随着我们法律对专利权保护机制的日趋完善，专利侵权态势必将得到有效扼制，专利权必将会得到很好地保护。

　　相关链接：什么是知识产权？

　　知识产权是一种无形财产，它是创造性智力劳动取得的成果，并且是由智力劳动者对其成果依法享有的一种具有市场竞争力的权利。它与房屋、汽车等有形财产一样，都受到国家法律的保护、都具有价值使用价值。有些重大专利、驰名商标或作品的价值要远远高于房屋、汽车等有形财产。知识产权包括：专利权、商标权、著作权(版权)、厂商字号名称权、货源标记权、商业秘密权、制止不正当竞争权、原产地名称标志权、植物新品种权以及文化遗产等智慧成果权等。记者　于君　通讯员　矫玉增