昨天，中国新闻摄影学会向媒体宣布，饱受网友质疑的国际新闻摄影比赛(华赛)金奖作品《广场鸽注射禽流感疫苗》确系人工合成作品，因此取消其获奖资格。摄影作者张亮的供职单位哈尔滨日报集团昨日中午表示，已作出解聘张亮的决定。

　　照片中两只鸽子为同一只

　　张亮的《广场鸽》照片获得2005年首届“华赛”自然与环境类金奖。自去年4月以来，中国新闻摄影学会会员及一些网友就对其真实性表示质疑。2008年2月，网友的质疑形成高潮，张亮曾以书面形式表示“如果有确凿证据证明存在造假，我愿接受任何处罚”。中国新闻摄影学会曾回应说，认定其为假照片证据不足。为此，学会创始人、人民日报高级记者、“华赛”首届评委蒋铎愤而退会。

　　昨天，中国新闻摄影学会会长于宁在“中国摄影学会维护摄影真实性研讨会”上宣布，协会委托专家对照片数据进行比对，于4月2日作出了鉴定结论：图片中的一只鸽子是另一只鸽子复制生成的。而“华赛”的评比规则要求，不接受合成照片、多次曝光的照片和电脑修改过的照片，因此学会决定立即取消《广场鸽》的获奖资格。

　　鉴定照片花了52小时

　　真正支撑照片造假的证据是来源于专家的鉴定报告。参与鉴定的专家，北京信息产业协会秘书长徐祖哲以及北京邮电大学教授牛少彰表示，鉴定结论是昨晚9点多做出来的，大约用了52个小时，采用的是国际上的前沿技术“数字图像盲取证”。这项技术可以找到照片的来源，也可以查出照片每一处改动的地方。数据显示，两只鸽子的3项特征的数据相关性为1、0.9994%和0.9992%。“同一个镜头下，呈现同一飞行姿势的可能微乎其微。”学会执行会长赵德润说。

　　假照片逃不过网友火眼金睛

　　得知中国新闻摄影学会的决定后，蒋铎在研讨会上表示：“见到青天，太阳终于出来了。”他说网友在这件事功不可没，“假照片逃不过他们的火眼金睛”。他接受采访时说，新闻照片造假对学会和他自己都伤害太大了。目前真相已经查明，他会考虑是否重新入会。

　　《广场鸽》已是“华赛”第二次曝出的假照片。2006年3月，第二届“华赛”结果揭晓时，经济类金奖作品《中国城市化改革第一爆》遭到网友质疑，认为是合成照片。组委会经调查确认后48小时即作出取消其评选资格。

　　“周老虎”造假要复杂得多

　　近几年新闻照片造价层出不穷，相比于久拖不决的陕西华南虎事件，广场鸽事件的解决较为圆满。于2007年发起新闻摄影打假行动的人民日报记者许林对本报记者表示，《广场鸽》造假手法比较简单，很容易看出来。而“周老虎”造假要复杂得多，他凭摄影师的经验可以判断造假，但拿不出科学鉴定的证据。鉴于此，他提出了建立新闻照片造假“有罪推定”规则，只要有人质疑你的照片涉嫌造假，那作者就得拿出证明证实你的照片是真的。

　　研讨会上，其他摄影专家则提出了成立专门的鉴定机构的设想，要“发现一个打一个，给造假者以震慑”。