南京大学博士网上发帖讨薪校方指其不诚信

　　近日，多个网络论坛上出现了一篇题为《青海师范大学背信弃义，两位博士讨薪四月未果》的帖子。以下是发帖的主要内容。

　　“2007年12月中旬，我们不远千里，风尘仆仆地从内地赶到西宁，在等待校方对我们长达十天彻底的内查外调、学校组织的试讲、考核、各种相关程序以及校领导面谈之后，正式派员把我们介绍到各自所在院系上班，并告知我们从12月25日算正式报到上班并计算工资及待遇，还答应一星期内给我们安排住房、购买家具和兑现工资，还答应尽快给申请高原补贴并签订聘用协议。”

　　“我们已经来校正式工作四个月之后，校方依然拒签协议和发放工资，我们找了无数次相关部门和领导，但讨薪四个月后依然没有任何结果，住房还是空空如也。既不签订任何协议，也不发放工资和给任何解释。”

　　“让我们万万想不到的是，前后十几次讨薪未果，最后换来的却是学校的背信弃义：2008年3月18日当我们再次找到学校讨薪时，校领导恼羞成怒地让有关部门告诉我们说，经学校党委研究决定，没有我们的工作岗位，让我们立马走人，并限期离校。仅以每月800元的生活费将我们打发。”

　　帖子落款为孙博士、江博士。同时还附有两人联系方式，以及青海师范大学多位领导办公电话和手机。

　　校方回帖指责二人不诚信

　　“博士讨薪”的帖子出现后不久，一题为《揭露孙某和江某所谓“博士”的丑恶嘴脸》的帖子也出现在网络上。记者注意到，这个网名为“人事处”所发的帖子，落款居然是青海师范大学人事处。以下是帖子的主要内容。

　　“孙×平、江×南自称为有学识的博士，愿到青海支援大西北的建设，来我们青海师范大学工作。我们为孙、江免费安排了客房。同时按人才引进程序进行了试讲和学术水平测试。当我校要求孙、江二人提供博士或硕士学位、学历证书原件及以往工作经历和单位时，孙、江二人迟迟不能提供，而且刻意隐瞒其以往工作的经历和单位，江×南提供的硕士学位证书我们在网上也无法查证。”

　　帖子最后称，鉴于孙、江二人不讲诚信，到处欺骗的行为和做法，“我校决定拒绝接收孙×平、江×南来我校工作”。

　　南大博士两度从原单位“出走”

　　根据讨薪帖子上留下的联系方式，昨天下午，记者联系上了孙博士和江博士。电话中，两人均承认他们就是青海师范大学所指的孙×平和江×南。其中孙博士称，他是在南京大学文学院获得博士学位的，目前是副教授职称。

　　江博士说，最令人气愤的是，他们要求学校按照2800元或是3000元一月支付三个多月的工资，学校只补偿了两人每月800元生活费，共计2400元。

　　江博士说，后来与学校关系闹僵了，他2400元的生活补偿，也被迫退还给了学校，才拿到自己的行李，“我没有退还生活费，行李至今还被学校保卫部门扣着。”

　　电话中，江博士说，他也不想把事情闹大，“至少得让我拿走行李，同时按照副教授待遇，补偿我们各12000元工资，如果校方不愿意适当少点也行。”

　　孙博士在电话中，简单描述了自己的工作经历，称一年多内，他先后在两所高校工作。因为不满意第一个高校待遇，半年多后，他不辞而别，学校扣了他的博士毕业证。第二个南京的高校，则因为合同中有不得调动和辞职要求，他工作半年后，也不辞而别，后来去了青海师范大学。

　　同时，孙博士还承认自己在前两个高校都享受了高层次人才引进待遇，不辞而别的做法确实有些不妥。“我当时离开南京的那所高校，是因为想重新建立档案，青海师范大学恰好可以，所以就过去了。”孙博士说，他希望尽快与青海师范大学协商解决此事，“这样闹下去，两败俱伤都不好。”

　　校方还要追讨名誉权

　　昨天下午，记者联系了青海师范大学校长董家平教授。董家平称，关于两个“博士”讨薪事件，学校新闻发言人已对此专门做了澄清。

　　据该校新闻发言人介绍，2007年12月下旬，孙、江二人通过电话主动申请到学校工作。孙、江二人来校后，学校有关部门按相关程序对二人进行了考察。在此过程中，校方发现二人对其过去的工作经历不能作出详细说明，也无从调阅个人档案，同时对学校要求提供学位证书及其他材料的要求百般推托、拖延。直至2008年元月中旬，孙某才提供了博士学位证书。2008年3月初，江某仅提供了硕士学位认证书。

　　孙、江二人的这些情况引起了校方的高度重视。随后，学校对他们的学习、工作经历进行了调查，结果令人吃惊。孙某曾先后被广东、南京两所大学聘用，但均在享受了人才引进待遇后，未履行聘用合同就不辞而别。江某现为某学院正式职工，该院为其提供了住房，配备了办公设备，目前该院还在为其发放工资。

　　在了解到上述情况后，学校认为，孙、江二人在和原单位工作合同未到期的情况下擅自毁约，且故意隐瞒其在原单位的工作经历和毁约行为，加之他们在应聘考察期内的种种表现，其品行和诚信不能为人师表，不符合学校对教师师德方面的要求。鉴于此，学校决定，不接受二人来校就职的申请。

　　该校人事处的杨老师称，后来两人通过网络发帖以及到各部门上访，学校认为二人不值得同情，才要求孙某退回2400元生活费，而江某至今未退回。学校还保留进一步追究孙、江二人损害学校名誉责任的权利。杨老师还称，“我们呼吁兄弟院校坚决杜绝这种品质恶劣的博士、硕士，防止这样的博士、硕士欺骗渴望引进人才的高等学校，使他们没有欺骗的市场和机会。” (作者：李绍富李彦)