垫江县62岁村民汪帮六搬家时，无意中找到父亲遗留下来的上世纪50年代的2000万元股金证，拿去兑换时，银行员工告诉他，该股金证根本不值钱。

　　“股金证是我父亲遗留下来的。”前日，汪帮六谈起这笔“巨额”意外之财，仍激动不已。解放前，他父亲汪树清是当地知名生意人，拥有50亩的枣树林和茶园。

　　解放后，因种种原因，父亲被评为中农。父亲在世时从来没跟家人谈过究竟拥有多少财富。

　　去年10月，汪帮六搬家，清理东西时无意中发现一个用红绸包裹的小本子，翻开一看，“天啦，2000万元！”他惊呆了，该本子是一个股金证，上面记载：他父亲曾在1952年向当地信用社缴纳了2000万元的股金。

　　“这么多年过去了，当年的2000万元不知是现在的多少倍？”汪帮六随即将股金证放进最贴身的衣服口袋里，生怕走漏风声，瞒着儿子，独自赶到当地信用社，兑换这笔“天文数字”的财富。

　　“你这个东西不管钱！”汪帮六在信用社查询时得到如此答复。“这么大笔钱的股金，50多年来，仅分红就不知有多少钱，怎么会毫无价值？”得知此事后，汪帮六的儿女也表示不理解，他们多次找到有关部门查询，无果。

　　记者与汪帮六儿女带着该股金证，找到垫江县农村信用合作联社。该社理事长孙超和副主任郭泽荣解释称，股金证始于新中国成立初期，当时为发展农村经济，实现生产自救，人民银行在各地方设立信用合作社(或信用互助小组)，入社农民要向信用社缴纳一定金额的股金，在信用社赢利后享受分红。

　　他们称，汪家的股金证的确是真的。但是，该股金证上的金额是使用第一套人民币(也称旧币)时的金额。该套人民币发行于1948年，当时通货膨胀严重，物价高涨，故设计的最大面值为5万元。1955年，国家发行新币，新旧币的折合比率是1元新币等于1万元旧币。而汪家股金证上虽在“应缴纳股金额”栏上写明的单位是万元，但在“已缴纳股金额”栏未填写单位，只写了“2000”字样，故他们认为只缴了2000元，再按新旧币折合比率进行折算，该股金证上的金额只值现在的2角钱，即便分红也不多。他们还说，该股金证已过去多年，此前曾进行过多次清算，而在清算时，曾遇到过村民将股金证遗失等情况，但只要能提供证据，他们都给予了股金清算，所以，汪家的股金证是否曾被当作遗失已清算过股金，现不得而知。现在要查找当年的底根，短时间比较困难。

　　对此答复，汪氏家人不满意。他们认为，股金证上在“应缴纳股金额”栏上的单位是万元，那“已缴纳股金额”栏的单位虽没写，但应视为统一单位——万元，故已缴股金应是2000万元，折合成新币应为2000元，再加上50多年的分红，他们认为如按现有股份制公司的分红办法来计算，该股金应值现今的2000多万元。至于该股金是否在之前已作清算，信用社应该拿出明确清算证据。

　　因分歧太大，目前，双方均表示愿意通过司法程序解决。(记者韩毅报道摄影)