网上曾流传这样一段帖子———女主角大谈自己的恋爱史和性爱史，并留下真实姓名、工作单位、生活照一张。何人所为？该女子将怀疑对象锁定前男友夏广(化名)，并将其告上法院。

　　日前，徐汇法院对此案作出一审宣判，夏广停止对原告的名誉侵权，连续30天在某网站论坛上发布道歉声明，并赔偿前女友精神损害抚慰金等各类损失2.7万元；新浪网不承担名誉侵权民事责任。

　　发帖涉及大量色情描写

　　去年3月23日，一个注册用户名为“cyp740703”的网民在该网“原创工作室”论坛发表了题为“一个＊＊女人的自白”的帖子。帖子中，“cyp740703”以自述的方式描述了自己在和男友恋爱期间曾遭遇他人强奸的“经历”，还透露了自己姓名、工作单位，并贴有一张生活照。

　　法院经审理后查明，在去年4月2日至5月4日期间，该网站的论坛上相继出现帖子自述恋爱经历，其中多处笔墨涉及性关系的不实描写，这些帖子均以原告李晴(化名)的真实姓名为第一人称。

　　4月2日至5月4日，该网站的“绝对隐私”、“情感倾诉”、“LOVE吧”论坛出现多篇帖子，注册用户为“上海变态男人”的网民发布了“我很下贱吗？？？一个离婚女人的经历”、“我是男人的玩具吗”等帖子，不但讲述了李晴的故事和经历，并涉及了大量的色情描写，而且披露了李晴的真实姓名、工作单位，以及真实生活照片。

　　引起李晴怀疑的是其前男友夏广。李晴回忆，数年前，两人曾发生一段恋情，但因为性格不合，两人在2006年9月分手，但夏广拥有李晴的一些生活照。

　　李晴与对方开展了交涉，但未果。去年5月10日，李晴委托律师致函新浪公司，要求删除所有涉及李晴的帖子，并提供上述注册用户的注册资料以及发布信息的内容及其发布时间、IP地址等，但新浪网未能提供。

　　女子状告前男友和网站

　　随后，李晴向徐汇法院提起诉讼，将前男友告上了法庭，提出包括精神损失费在内的经济损失近5万元的诉请。

　　诉讼期间，李晴认为“新浪公司没有尽到及时审查和监督义务，同样侵害了名誉权”，追加新浪网为被告。

　　而在庭审时，夏广未出庭参加应诉，但其代理人表示，夏广和李晴只是普通朋友，而且从未在互联网上编撰对李晴名誉有影响的帖子，也从未对李晴承认发表过帖子。

　　至于李晴的生活照为何传至网上，夏广的代理人给出了这样的解释，夏广的邮箱是因工作所需而申请开设的，大多数的工作伙伴和朋友均知道他的邮箱和密码，电子邮箱作为公众都知道的个人信息工具，很容易遭到别有用心者的侵犯。夏广本身并没有实施侵权行为，因此不同意李晴的诉讼请求。

　　被判连续30天网上道歉

　　该网站方面表示，该公司已经按照法律规定及时删除了侵权的帖子，履行了法定义务，无需对夏广的侵权行为承担任何责任。

　　法院经审理后作出一审判决，夏广应停止对李晴的名誉侵权，在新浪网论坛上连续30天发布道歉声明，为李晴恢复名誉；赔偿李晴精神损害抚慰金2万元及7000元的律师费和公证费。

　　对于李晴要求新浪公司承担名誉侵权民事责任的诉讼请求，法院判决不予支持。

　　争议焦点一

　　前男友侵害名誉权为何成立？

　　法院认为，被告夏广在网上发帖散布涉及李晴的淫秽、色情文章，主观有侵害李晴名誉的故意，客观上贬损了李晴的名誉，其行为不仅违反我国的社会公德，而且为法律所禁止。

　　夏广选择社会公众熟知、知名的新浪网作为其实施侵权行为的传播媒介，目的是为了使其侵权行为产生影响的范围更为广泛，尤其是夏广不仅在侵权文章中披露李晴的姓名，而且披露李晴的工作单位和照片，更直接加重了李晴受侵害的程度，对此夏广不仅要停止侵害，为李晴恢复名誉，赔礼道歉，更应对由此造成李晴的精神损害，给其工作和生活等造成的不利影响承担赔偿责任。

　　夏广否认其发布过侵权文章，但李晴提供的被告的电子邮件等证据可以证明其实施了侵权行为，对于其辩称电子邮箱被他人使用或盗用，因其未提供相关证据证明，法院不予采信。顾文剑潘文婕

　　争议焦点二

　　网站提供平台是否构成侵权？

　　法院认为，虽然侵权文章发布在该网站的论坛上，但新浪网只是一个向网络大众提供交流平台的网络服务提供者，并非直接侵权人.。该网站在李晴的要求下对涉案帖子进行了及时删除，履行了法定义务，不构成对李晴名誉权的侵害，因此李晴要求被告新浪网承担名誉侵权的责任，法院难以支持。据此，法院依法作出上述一审判决。顾文剑潘文婕

　　偷来艳照敲诈男子获刑半年

　　通讯员张敏娴早报记者李燕

　　入室盗窃，窃得一台数码相机后发现相机内存有主人和其女友的隐私照片，窃贼方帅向相机主人敲诈勒索3500元。日前，普陀法院开庭审理了此案并当庭作出一审判决，判处方帅有期徒刑6个月并退还赃款人民币3500元。

　　去年11月1日下午4时许，方帅在新村路某小区入室行窃，偷得一台数码相机。得手后，方帅发现窃得的相机内有一些相机主人和一名女子的隐私照片及一段视频。方帅决定利用这个发现再赚一笔，他给相机主人写了一封简短的信，大意是“你们的表演很精彩，给我留下了深刻的印象……也许有很多人希望看到你们的表演……如果你想拿回内存卡，就打电话给我”。然后偷偷把信塞到失主家门缝内。

　　失主刘某看到“匿名信”后，才发现相机被盗。权衡利弊之后，按照信上的号码打通了方帅的电话。经过几番讨价还价，刘某同意用3500元“赎回”内存卡。第二天，刘某把3500元汇入方帅指定的账号，等待方帅的联系。然而，方帅却再也没有出现过，手机也一直处于关闭状态。经过查询，刘某汇入的3500元于当晚被人提走。

　　无奈之下，刘某报警求助。根据银行账号等相关资料，警方于2007年11月27日抓获了方帅。(记者顾文剑通讯员潘文婕)