会计事务所假审计险让法院酿错

　　江汉法院首例出具证明文件重大失实案宣判，会计事务所老总被判刑

　　违反审计准则，出具与事实严重不符的审计报告，导致相关刑事案件被告人被判无罪的严重后果。

　　日前，被告人李某以出具证明文件重大失实罪，被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。

　　假审计报告导致法院错判

　　法院经审理查明，李某今年34岁，2004年2月至3月，李某在任湖北某会计师事务所法定代表人期间，接受武汉市中级人民法院的委托，对湖北汽车工业总公司武汉公司与武汉康顺集团有限公司、湖北岭丰实业公司等单位之间2001年1月至2002年12月期间的财务往来及债权债务情况进行审计。

　　李某违反审计准则的要求，指派不具有注册会计师资格的周某、左某单独进行审计工作，在审计证据收集不全，审计范围受到限制的情况下，仍然由其本人定稿、审核、签发了审计报告。

　　后该报告被人民法院采信，导致法院判决相关案件刑事案件被告人李国平无罪。经再次审计，发现被告人李某出具的审计报告与事实严重不符，人民法院重新审理认定李国平犯挪用公款罪，判处有期徒刑十二年。

　　会计事务所老总被判刑

　　2007年7月18日，李某接受检察机关调查时，如实供述了上述犯罪事实。同年9月3日，检察机关对李某立案侦查。

　　法庭上，检察机关宣读了证人周某、左某的证言，证实二人无注册会计师资格，系受李某指派对湖北汽车工业总公司武汉公司、康顺公司、岭丰公司的财务往来情况进行审计、出具审计报告。

　　李某在给检察机关的供述中称他并未参与审计工作，只是进行了最后的审定；审计报告系周某和左某起草，他们两人是审计助理人员，没有注册会计师资格；其对于非注册会计师不能独立进行审计业务、审计范围受到限制等事情是明知的；报告上出现的张某等都没有参加审计工作，原因是报告必须由注册会计师签署才有法律效力。

　　江汉区人民法院审理认为，以上证据均经当庭举证、质证，查证属实，足以认定。李某作为审计人员，严重不负责任，提供的证明文件重大失实，造成本应受到刑事追究的犯罪人得到无罪判决的严重后果，其行为构成出具证明文件重大失实罪。李某在接受检察机关调查时主动交待其犯罪行为，系自首，可从轻处罚，遂依法作出上述判决。(记者邓辉通讯员晓文)