广西新闻网-南国早报南宁讯(记者经小飞)黄某是由河池来南宁的务工女青年，目前正在与交往了两年多的张某闹分手，而张某要求黄某的新男友刘某支付他4000元的“转让费”。

　　双方的这场“分手风波”，引来了不少人的议论。

　　据黄某介绍，两年前，经朋友介绍，她跟张某认识了。不久，双方便确定了恋爱关系。今年9月份，她在一次同学聚会上认识了刘某，经过一段时间交往，她觉得刘某比张某更适合自己，便向张某提出分手。张某死活不同意，双方经常吵架。11月份，她向张某再提分手的话题，张某同意了，但提出要刘某给4000元“转让费”。黄小姐谈到，虽然她跟张某交往期间，张某在经济上给了她一些支持和帮助，但张某提出要“转让费”，让她感到伤心。因为她是一个人，又不是什么物品。

　　关于要“转让费”的事，张某11月23日在电话中告诉记者说，他跟黄某交往时，也是付了3000元的“转让费”给黄某以前的男朋友的。他说，他虽然真心相待黄某，但黄某却跟以前的男友联系密切，有一次，她还跟一名男子跑到广东去了，没钱回南宁，还是他寄钱帮买的车票。经过两年交往后，黄某再提分手，给他造成了物质上和精神上的伤害，因此才向黄某新男友索要“转让费”的。张某还说，他的几个同龄朋友也一样。男女朋友分手，不管是男方找到更合适的，还是女方提出分手，都要付对方“分手费”或“转让费”。他认为双方分手前，了结经济问题是好事。

　　对此，刘某认为，他是真心喜欢黄某的，如果张某不再纠缠黄某的话，他会考虑付给对方一些钱，但具体数额要看双方交涉的情况。他并不认同“转让费”这种说法，认为顶多只能说是帮黄某将以前用过张某的钱还给对方。

　　黄某跟张某的“分手风波”，引起了一些人的议论。有人认为，现在的年轻人更趋理性，所谓的“分手费”、“转让费”其实就是一种经济上的补偿。结了婚的夫妻都有实行AA制的，男女朋友在分手时搞清经济问题，无可厚非。也有人认为，男女朋友交往本来是浪漫、美好的事情，在交往过程中，应该提倡真心相待，带有一种责任心，而且双方真情的付出不应该用金钱来衡量，不能像物品一样能随意转让。分手时收“转让费”，这也从侧面反映出部分年轻人对待感情的随意态度。