厦门：熊市代人炒股赔了39万牛市涨了两人打起官司

　　由于老黄有多年炒股经验，而且“战绩”不错，老陈决定把自个的资金都交给他经营。2002年7月16日，老陈与老黄签订一份协议，约定老陈提供资金50万元，老黄帮忙炒股。

　　双方还约定了一条“保底条款”，也就是说，无论盈亏，老黄每年都要按投资额的15%分红给老陈。

　　老黄的重仓股是“中粮地产”、“公用科技”、“四川湖山”，虽然他挑的股品质不错，但没想到，熊市会这么漫长，从2002年7月16日至2005年12月间，老黄一亏再亏，帐户里的50万元，只剩下33万元。

　　今年1月，老陈觉得老黄业绩不佳，就打算终止合作。于是，今年1月，双方进行了清算，老黄在“清算确认书”中承认，帐户里只剩下33万多元，他还要赔老陈39万余元。

　　牛市到来两人打官司

　　谁也没有想到，清后，老黄帮老陈挑的股票暴涨。比如，结算时，“中粮地产”每股10元，但昨日它的收盘价是34.43元，“公用科技”涨得更多，结算时每股5元，昨日收盘价26.55元。按这样算，老陈不但没有亏钱，还盈利好几百万。因此，老黄认为，清算时他应赔的39万元，就不用再赔了。

　　老黄的代理律师林志铭认为，对老陈的投资损失，老黄依法无须承担赔偿责任。依据《合同法》第406条规定，老陈应当知道股票交易存在风险；老黄在股票交易的过程中没有过错，由股票市场风险产生的投资损失应当由老陈自行承担。双方约定的“保底条款”和“固定年利润”，与法律规定相违背，是无效的。

　　一审法院审理认为，双方签订的协议书和清算确认书，是双方自愿的，各方当然都应该遵守、履行，老黄未能按时付款，已构成违约。因此判令老黄返还拖欠的钱和利息。老黄不服一审，目前已经上诉二审。(海峡导报记者陈捷)