一家亏损2200多万元、资不抵债近700万元的企业，竟然出面为另一家企业提供了60万元贷款的担保。自身都不保，竟然还为别人做保，据悉这已是今年来牟平区审计部门发现的第3起“泥菩萨式”企业为他人担保事件，仅这3起担保就给债权人、担保人造成呆坏帐损失340多万元。审计部门呼吁，“泥菩萨”担保现象应引起重视。
据了解，审计部门在审计过程中发现的这3家单位均亏损严重、工资发放困难，自身都难保，不具备代为清偿债务的能力，其担保活动自然也具备一定程度的欺骗性。业内人士分析提出，此类担保首先害了债权人，使债权人的权益无法得到维护，债权清偿得不到保障。某行政性公司为下属企业担保贷款190万元，虽经法院判决执行，但担保人和债务人在3年多时间里还是未能偿还贷款，债权只能变成“呆坏帐”；其次害了“泥菩萨”自身。某困难企业为另一单位担保贷款150万元，债务人到期未能偿还贷款，作为“保人”，这家困难企业最后被法院强制履行代为清偿债务的责任，结果一幢办公楼归了债权人所有，这家企业自此雪上加霜、举步维艰。
杜绝类似担保现象，“泥菩萨”是关键。审计部门人士建议，“泥菩萨”企业应诚实守信，量力而行，盲目担保害人更害己。另外，债权人要认真考察、充分论证、全面评估担保人的还款能力和资质，必要时可以请中介机构介入鉴证。财政、税务、审计等部门在履行监督检查职能时，要注重清理整顿此类担保行为，金融企业应对欺骗性担保行为进行联合“封杀”，对提供此类担保行为的法人、经济组织或个人进行信用“黄牌”、“红牌”管理，定期进行公示公告。
